这几天，台湾的神经应该是紧张不已的，因为美国印太军事情报指挥官、海军少将史达曼秘密访台，台美官方都未证实这件事，但这个消息还是被媒体曝出来了。有分析称，台湾当局是故意放出风声，想在美官员访台一事上从低调转为高调，这个思路倒也在情理中，台湾当局依美自傲，在今年以来，频频加深美台勾结，而这样的结果只能是台湾要注意自身安全了。我们知道，在台海问题上，有两大重点，一是大陆武力收复台湾的几率及底线，二是美国会否驰援台湾，这两个问题不光牵绊两岸民众的心，也让美国官员及智库频频将其作为研究对象。
在武力收复台湾问题上，今年以来，美国高官接连访台，这些，大陆都看在眼里，记在心里，并不是不去管，而是还没到非要武力干涉那一步。不过，大陆武力收复台湾几率升高，这连一些美国官员及智库都看出来了，并纷纷在公众场合表态，不知台湾当局听了会是什么滋味？
乔治·华盛顿大学11月17日举办在线年期间担任美国国防部战略与军力发展助理部长帮办的埃尔布里奇·科尔比及美国戴维森学院政治系教授任雪丽，针对未来两岸与美台关系进行讨论。
科尔比说，中国大陆军力近年大幅跃升，加上一些胁迫措施效果不好，大陆武力收复台湾台湾可能性提高。相对的，台湾面临的军事威胁越来越严峻。2000年以来，台海军事平衡大幅改变，大陆军队实力大幅上升，令人不可小觑，而台湾问题乃是中共第一要务。目前看来，中国大陆要拿下台湾的方法越来越多。就他看来，武力狙台及造成既成事实是其中危险性最高，但发生可能性也日益提高的选项。既成事实泛指“中国在美军尚未作出有效反应前，利用军事力量夺取台湾控制权。中国大陆希望避免与美国爆发大规模军事冲突，而这成此目的的最好方式，就是快速并干净利落地拿下台湾。中国大陆虽也可采取军事与经济胁迫工具并用，但这么做会留给台湾人过多选择权与斟酌空间。
谈到美国国务卿蓬佩奥11月12日一席“台湾非中国一部分”的发言，任雪丽表示，她不清楚蓬佩奥一席话是临时起意，还是经过慎重考虑后的政策发言，但这无疑会让下任美国政府难做事。北京可能会指控美方在没有任何警告改变政策，并拿此当武器对付美国。此外，台湾已有不少民众认为美国当选总统拜登会“反台”，而到时，不好过的，是台湾。
在两岸一旦爆发冲突，美国会不会协防台湾的问题上，美国维吉尼亚大学公共政策学院教授何汉理11月23日在台北一场名为“美国对台政策的前景”的论坛上指出，与其问美国，更重要的是台湾要有自我防卫意识。台湾要认识到，很多美国人反对无限期战事，就是花很多人、钱去打别的国家，结果未如人意。而拜登在这个问题上的认识更是如此。台湾应该要做的是，审慎思考自我防卫意识，他乐见台湾人现在关切如何自我防卫。
最后，何汉理给台湾出了个馊主意，就是教台湾如何对付中国大陆，称台湾不应仅限于传统攻击，而是要有网路战、操纵舆论，或使用金融攻击等战略、战术问题，台湾应全部思考这些议题，必须做好所有的准备。何汉理没有意识到，做为全球第二大经济体，其在军事、网络、金融、科技等方面的发展都是同步的，小小的台湾想在这方面超越大陆，那不是螳臂当车吗！
不过，美国或不会协防台湾的共识在美国政界和军界或是暗中共识。曾经在1996年时指挥美国航母战斗群前往台海的在美国退役海军四星上将埃利斯日前在一场论坛上说，就算美国愿意去协防台湾，如果没有能力也没有用。
埃利斯讲话有四个重点：一是大陆解放军比台湾强多倍。二是台湾战斗意志是否不坚定。三是台湾军事预算支出不到2%。四是台湾也没有训练有素的后备力量。更重要的，美国人民是不是会冒高风险，去支持或干预大陆武力行动。说大白话，这位美军退役上将，既不看好台湾的军事防卫能力，也不看好美国的协防诚意。
1949年，国共内战末期，美国很清楚蒋介石政权是靠着美国的，可是的军队不行，一样会兵败如山倒。所以当时杜鲁门政府决定不救，但为了推卸美国的政治责任，杜鲁门当局发表了一份“中美关系白皮书”，把国共内战大败的责任，全推给蒋介石领导不力，而与美国无关。
再看菲律宾的马可仕政权，马可仕在菲律宾是知名的律师，在美国支持下策动下，从参议院院长选上菲律宾总统，从政初期民意支持度非常高，但是马可仕挟洋自重，以为有美国爸爸支持他，内部实施独裁专制，统治阶级贪污腐败，1986年美国抛弃马可仕政权，他黯然下台，1989年客死在夏威夷。
所以，台湾当局或独派人士必须搞清楚，老美不会傻到为台湾拼命，为了自己的利美国人，随时会抛弃台湾，所以，台湾不能再在两岸统一的路上制造障碍了，否则真的是“自作孽，不可活”了！（郭宇男）
